SANKCJA PIENIĘŻNA ZA NARUSZENIE OBOWIĄZKÓW W PRZEDMIOCIE KONTAKTÓW Z DZIECKIEM – STANOWISKO SN

Kodeks postępowania cywilnego w art. 598[15]§1 stanowi, że Jeżeli osoba, pod której pieczą dziecko pozostaje, nie wykonuje albo niewłaściwie wykonuje obowiązki wynikające z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, sąd opiekuńczy, uwzględniając sytuację majątkową tej osoby, zagrozi jej nakazaniem zapłaty na rzecz osoby uprawnionej do kontaktu z dzieckiem oznaczonej sumy pieniężnej za każde naruszenie obowiązku.

 

Do Sądu Najwyższego skierowano następujące zagadnienie prawne:

​Czy na podstawie art. 59815 § 2 kpc możliwe jest zagrożenie osobie uprawnionej do kontaktów z dzieckiem nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje za niezrealizowanie kontaktów z dzieckiem w terminach określonych w ugodzie zawartej przed sądem, jeżeli wskazano w niej, że osoba ta ma prawo do kontaktów z dzieckiem, a nie wskazano, że ma też obowiązek realizowania kontaktów zgodnie z umową?

 

W dniu 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę, zgodnie z którą:

Sąd opiekuńczy może zagrozić osobie uprawnionej do kontaktów z dzieckiem nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje za ich niezrealizowanie (art. 59815 § 2 k.p.c.) także wtedy, gdy w ugodzie użyto określenia, że uprawniony ma prawo do kontaktów z dzieckiem, a pominięto będący odpowiednikiem prawa obowiązek realizowania uzgodnionych kontaktów.

 

Powyższe oznacza, że obciążona określoną sumą pieniężną za niewykonywanie bądź niewłaściwe wykonywanie obowiązków dotyczących kontaktów z dzieckiem, może być zarówno osoba, która w orzeczeniu sądowym albo ugodzie ma obowiązek realizowania uzgodnionych kontaktów, jak również osoba, która ma do nich prawo. Nie dochodzi do różnicowania sytuacji osób z uwagi na zastosowanie określeń prawo/obowiązek.